Прошедший матч архив текущего сезона
Серия А, стадион «Сан-Сиро»
19 мая 2019
Милан 2-0 Фрозиноне
Серия А, стадион «Паоло Мацца»
26 мая 2019
СПАЛ 2-3 Милан
Товарищеский матч
19 июля 2019
Милан 1-1 Новара
полный календарь Следующий матч
Товарищеский матч
24 июля 2019, 04:00
Бавария — Милан
Товарищеский матч
28 июля 2019, 22:00
Милан — Бенфика
Товарищеский матч
3 августа 2019, 19:30
Манчестер Юнайтед — Милан
Статьи и материалы

«Фрозиноне» — «Милан». Вопросы важные и не очень

27 декабря 2018, 02:31

01

Ох...

Итальянцы, конечно, молодцы – взяли и поставили матч на середину рабочего дня. Ну, это для большинства из нас она рабочая, а для самих итальянцев пост-рождественская. Серия А перешла на новый график подачи праздничных зимних развлечений – подают по десять матчей за день с интервалом в два-три дня. Непривычно, но интересно. Особенно для итальянцев.

К проблемам «Милана» прибавилась потеря Сусо, но признайтесь, разве кто-то всерьез распереживался по поводу результата матча с «Фрозиноне», узнав эту новость? Разве не выглядели все слухи о том, что Гаттузо надо выиграть два матча, чтобы избежать отставки, несколько наивными? «Да ладно, там «Фрозиноне» и «СПАЛ», ну этих-то обыграем», - примерно так, должно быть, реагировало большинство фанатов «красно-черных». Не обыграли.

Сколько же раз за последние годы мы говорили об осечках вот в таких, заранее выигранных матчах? Сколько раз мы говорили о неумении выходить из крутого пике (а куда уж круче – ни побед, ни голов)? А сколько раз мы говорили, что подобные игры «Милан» обязан выигрывать в любом составе и в общем-то даже без тренера? В конце концов, сколько раз за это время мы говорили «Сколько раз мы говорили...»?

Если нам предложат выбрать худший матч «россонери» в сезоне, сделать это будет непросто – прямо как выбрать подарки на Новый год. Что приоритетнее: результат или качество игры? Учитывать ли уровень соперника? Можно ли рассматривать отдельные таймы? Если речь идет о выборе критериев, значит, есть из чего выбирать. Увы, да.

«Фрозиноне» позволял «Милану» владеть мячом, подбираться к штрафной и относительно свободно в нее проникать – что в первые десять минут, что в последние. С учетом предполагаемой разницы в уровне мастерства в этом читалось: «Делайте с нами что хотите». Понятно почему они плетутся в хвосте таблицы. Не хочется обижать эту команду – они сыграли самоотверженно. Но все же игроки «Фрозиноне» ни толкового прессинга не организовали, ни традиционный «автобус» не припарковали, ни в контратаки через все поле не неслись. Ничего, что всерьез осложняло «Милану» жизнь. Ничего из того, чем пытались бить «красно-черную» карту другие отобравшие у команды Гаттузо очки команды. При этом хозяева даже забили гол. Ставь «лайк», если любишь VAR.

02

Зачастую казалось даже, что игра дается «Милану» легко. Трусцой пробегали центр поля, раскатывали перед штрафной, исполняли стеночки-забегания, лениво били по воротам. Вот только была это та самая невыносимая легкость бытия.

Когда у команды идет черная полоса, серия неудачных матчей, в какой-то очередной игре может возникнуть ощущение, что футболисты чувствуют неуверенность в своих силах. Словно сковывает их игру какая-то боязнь. Так вот, в поединке против «Фрозиноне» в игре «россонери» чувствовалась не неуверенность, а, скорее, излишняя самоуверенность. «Ну этих-то обыграем». Не обыграли.

После такого матча разбираться в нюансах тактики или кадровых решений даже слегка неловко. Причиной тому одно слово – «Фрозиноне». Но обижать эту команду никак не хочется. Они сыграли как могли. Их соперники как могли бы не сыграли.

Поискать какие-то стандартные игровые причины конкретного неудачного результата, конечно, можно. Только вряд ли в этот раз получится ткнуть в какую-то одну и гордо заявить: «Вот из-за чего». Устали? По сравнению с предыдущим матчем в старте вышли четыре новых футболиста. Неправильная тактика? Первый тайм играли 4-3-3, во втором просматривались и 4-3-1-2, и 4-4-2, и даже 3-4-3. Не повезло? Простите, в чем? Плохая реализация? Так ведь арт-обстрела все же не было. Замены? Какие могли, те сделали. Звучат еще версии про слив тренера. Но, наверное, тогда не перли бы на судью, призывая посмотреть повтор в эпизоде с голом «Фрозиноне». Настрой? О, вот это определенно, только причина уже не совсем игровая. Вопросов-то много, да только задвать их как-то неловко. Ну, или уже просто лень.

Можно отдельно рассмотреть практически любую атаку «красно-черных», и визуально многое в ней будет выглядеть хорошо. Этот открылся, этот протащил, тот обыграл, а вот тот отдал. Как будто бы играют. А потом смотришь три, четыре, пять таких атак и понимаешь, что действительно, играют «как будто бы».

03

Все это очень хрупкие материи. Забей, например, Игуаин, расстреливавший ворота в концовке из убойной позиции, - и вот вам уже классическая победа на классе. А не выручи в той же концовке Доннарумма – встречайте катастрофу.

Нового тренера, судя по всему, в ближайшее время у «Милана» не будет. Гаттузо позволяют вывести команду и в субботу, а уж «СПАЛ»-то обыграть должны. Постойте, мы ведь это уже произносили, да?

Кризис налицо, что уж тут рассуждать. И самым важным из всех окружающих его вопросов является, конечно, извечный «Что делать?» Только воспринимать его надо широко – шире, чем актуальное «А кого поставить тренером?» Всем бы причастным подумать, поразмышлять, позлиться. И, главное, не останавливаться на вопросе как таковом, а все-таки делать.

Соседский же «Кто виноват?» уже не выглядит обязательным для рассмотрения. Зайдите на наш форум, и вы получите с десяток кандидатур-виновников. Обвинить можно даже меня. После победы над «Пармой» – не самой уверенной – я позволил себе пафосный и, если уж честно, не совсем уместный заголовок: «Надо - можем». После этого «Милан» сыграл четыре матча без голов в Серии А и вылетел из Лиги Европы. Нет, не можем... А так надо!

«Фрозиноне» своим названием перебивает любые попытки оптимизма. Даже не самого оптимизма, а поиска оптимизма. Конкуренты выиграли, место наше теперь шестое (давно не виделись), настроения нет ни у кого из причастных. Хотя можно, конечно, и поизощряться. Вот вы знаете, что в последних двух турах «Милан» набрал больше очков, чем хваленый «Манчестер Сити»? Ха-ха-ха, вот умора!

«Над кем смеетесь?» - еще один канонический вопрос в тему. «Над собой смеетесь», - а вот канонический ответ совсем не в тему. Потому что не смешно нам давно.

Автор: Даниил Лабыч

Просмотров: 608
Комментарии (0)

К данному материалу пока не оставлено ни одного комментария.