Ньянг раздора. Диалог о нападающем

В последнее время форум acmilanfan.ru, и без того склонный к спорам и разногласиям (на то он и форум), буквально всколыхнула волна противоречий, завязанных на одном игроке – Мбайе Ньянге. Молодой француз, получающий в этом году как никогда много игрового времени, неожиданно стал самым обсуждаемым представителем «Милана». Иногда даже становилось непонятно из чего разгорелось новое пламя жарких дискуссий, многие из которых переходили в категорию «на грани».

Авторы acmilanfan.ru Авик Акопян (А. А.) и Даниил Лабыч (Д. Л.) примерили на себя роли доброго и злого полицейских и поговорили о нападающем, чтобы постараться в спокойной обстановке разложить по полочкам не только самого футболиста, но и критику вокруг него.

А. А. Для того, чтобы мягко подвести к теме, начну с проблемы расизма. А точнее, прежде всего, я хочу, чтобы мои слова в защиту Мбайе ни в коем случае не позиционировались, как защита чернокожего. Я обсуждаю исключительно игрока и не являюсь ярым борцом за права темнокожего населения. Считаю, что это необходимо пояснить сразу, так как я встречал высказывания, которые намекают на то, что «правозащитники» игрока делают это из-за расовых побуждений.

Д. Л. Что ж, давай действительно отдадим дань этой своеобразной моде и сразу отвергнем все возможные ярлыки, которые нам светят от благодарных читателей. Ни в одну, ни в другую сторону рассматривать наш диалог сквозь призму цвета кожи не стоит. Попробуем разобраться что же из себя представляет футболист Ньянг. Честно говоря, я давно не припомню такого деления на два лагеря на нашем форуме. Мбайе действительно стал самой горячей темой даже не недели, а месяца.

А. А. Да, конфронтация мнений произошла сумасшедшая. Еще одна небольшая ремарка. Пусть с самого прихода Мбайе в команду я его и поддерживал, но к его игре относился объективно. А «защита» началась как раз после его критики, по моему мнению, не совсем, а, точнее, не всегда объективной. Касательные темы, думается мне, мы еще затронем, но нам важнее игровые моменты.

Д. Л. Безусловно. Какую краткую характеристику ты бы дал этому игроку?

А.А. Матчи «Милана» я стараюсь смотреть открытыми глазами, как и наблюдать за действиями игроков. Он обладает неплохой скоростью. Не скажу, что очень высокой, но неплохой. Старается принести пользу команде любыми действиями, будь то середина поля, оборона, или атака. Хотя отмечу, что раньше он это делал упорнее, нежели сейчас. И тут хотелось бы вспомнить слова известной миланистки Juliet, в которых она говорила про «недоделкина» и «переделкина». Суть в том, что Ньянг на самом деле и является «переделкиным», но, как мы знаем, лишние движения, лишняя суета иногда бывают не совсем полезны, ведь футбол - это командная игра, а это иногда мешает партнерам по команде. Но я не буду упрекать Ньянга в «некомандной» игре. Как раз наоборот, я считаю, что Ньянг - игрок командный, и именно эти ошибки можно оправдать возрастом, оставалось бы желание. Впрочем, в игре Ньянга ошибок много: неудачные обыгрыши, нелепые отскоки мяча, много потерь. Что тут хорошего? Ничего, конечно. Но вот почему-то, когда Ньянг уходит с поля, всю команду  хочется охарактеризовать, как «недоделкиных», пропадает динамика, может, и не хватает того самого сумбура - хаоса, как мы говорим.

Д. Л. У меня практически на каждый приводимый плюс в голове возникает множество контрпримеров, основанных, разумеется, на увиденном в последних матчах. Даже на такой нейтральный и ни к чему не обязывающий комплимент, как «старается играть на команду». Почему-то регулярно бросаются в глаза как раз «некомандные» действия Ньянга. Это не только о ситуациях, когда он не отдает пас там, где это явно требуется (такого хватает). Но еще о его непонятных выключениях их игры. Вот только в предпоследнем матче с «Удинезе» было два эпизода, когда, отыграв свой мини-эпизод за пределами штрафной, наш нападающий застывал на месте. А в это время Антонелли прорывался в штрафную и, уводя за собой защитников, оголял угол штрафной. Ньянг просто обязан был поддержать порыв, тем более, что для этого надо было сделать лишь несколько шагов - и у Луки сразу была бы прекрасная (и даже оптимальная) альтернатива стандартному прострелу вдоль ворот. Однако Мбайе просто стоял на месте и смотрел. Но тут я уже плавно перекидываю мостик к самой, пожалуй, главной претензии. Ньянг очень плохо читает игру. Не хватает понимания какое решение стоит принять. Куда побежать, куда, когда и как отдать. К сожалению, неправильных решений очень много, и даже если реализация проходит, это не обязательно становится опасностью для соперника.

А.А. Я, в большей степени, согласен с этим. Другое дело - чем это может быть оправдано? Я считаю, что ПОНИМАНИЕ игры может быть оправдано возрастом, кто-то считает, что это банальное отсутствие мозгов. Только время может рассудить этот спор.

Д.Л. Многое можно было бы простить, если бы Мбайе после таких «неправильных» решений все равно оборачивал ситуацию в свою сторону. Но ничего похожего, например, на Менеза из прошлого сезона мы не видим.

А. А. Ну, с Жереми я его сравнивать не буду, это глупо. Тут много показателей не в пользу Мбайе, конечно. Я не пытаюсь доказать, что Ньянг - это суперфорвард, хотя бы потому, что я сам так не считаю. Но согласись, за это время его в чем только не обвиняли, и с этим я не согласен. И если мнение, например, той же Юли мне полностью понятно - это антипатия (все мы люди, у всех такое бывает, она это и не отрицает - никаких вопросов), то большинство других критиков, по моему личному мнению, просто присоединились к тренду, что приводит к лишнему «сотрясанию воздуха», посредством постов формата «какой же он тупой». По персоналиям бегать не будем, это не суть вопроса. Вернусь немного к игре, а конкретно к «решениям». Действительно, часто бывает так, что Ньянг не знает куда нужно побежать, а куда нет, с этим глупо спорить. А вот с выражением «куда отдать» я поспорить могу. Не буду акцентировать внимание на голевых передачах, мы все прекрасно их видели. Примером же я поставлю пас на Черчи в матче с «Болоньей» - разве он не показывает, что не все так плохо?

Д. Л. За других говорить не буду, а свои «нападки» пока продолжу. Прежде, чем вспоминать его голевые передачи, затрону три ключевых аспекта. Первый ты уже упоминал - это скорость. Но если это и козырь, то лишь потенциальный. Увы, в забегах Ньянг не слишком впечатляет. Приятным исключением стал гол в ворота «Удинезе». Но таких эпизодов крайне мало. Чаще всего соперникам Мбайе проигрывает. Второй аспект, который к моему удивлению регулярно преподносят как козырь - это техника обращения с мячом. И тут процент успешных действий слишком мал. Ньянг пытается финтить, но делает это уж слишком топорно. Все его обыгрыши - это прокинуть мяч и побежать за ним. Причем, совершенно безыскусно. Так «обыгрывал» каждый первый в нашем дворе, включая меня. Защитникам не составляет труда элементарно перекрыть ему путь к мячу. Ну, и недостаток скорости сказывается. Абате может так обыграть, Ньянг - почти всегда нет. При приеме мяч часто отскакивает на метр - это никуда не годится. И третий аспект - физика. Тут для меня вообще загадка. Ньянг производит впечатление здорового атлета, но, во-первых, выигрывает мало борьбы (опять же, потому что тактически ведет ее неправильно), а во-вторых исправно устает раньше остальных. Второе, наверное, связано с тем броуновским движением, о котором ты говорил выше. Но оно влечет за собой резкое снижение по всем компонентам сразу. И вот вся эта совокупность превращается в нечто слишком среднее, и увидеть за этим особый потенциал и явные данные для дальнейшего роста я пока не могу.

А. А. На самом деле, сам удивляюсь, такому мнению и не считаю, что он силен в этих аспектах. Главный плюс, который я вижу, я уже описывал - те самые броуновские движения, которые, на мой взгляд, придают игре динамики. Помимо этого есть еще неигровые аспекты. Первый из них - небольшой выбор нападающих в команде. Второй – возраст. И еще один существенный фактор - Ньянг может быть весомым активом, что при желании руководства способно принести финансовый результат. Но трансфер Ньянга, на прибыль от которого будет куплен условный Паволетти, я бы не поддержал.

Д. Л. Да, с нападающими у нас ситуация не очень. Место Бакки в составе не обсуждается. А кроме него есть ленивый Балотелли, увядший в китайских злоключениях Луис Адриано, невнятный Боатенг, травмированный долгое время Менез и Ньянг. Так себе выбор, так что на безрыбье наш француз выходит игроком основы. Доверием Михайловича он явно пользуется, но если затронуть твой второй фактор - выгодный актив - то можно поиграть и в конспиролога,  допустив, что тренеру мягко намекают на важность подорожания футболиста. По идее, за последние игры пару-тройку миллионов уже добавили.

А. А. Касаемо того, что тренеру мягко подсказывают в выборе состава, а конкретно Ньянга… Я в этом не уверен, и причина тому все та же - выбор нападающих и здравый смысл. Луис Адриано одной ногой в Китае, Менез еще не готов, насчет остальных даже пояснять не стоит. Кстати, в общении на форуме мы затрагивали тему оценок за матчи. Эти оценки, на мой взгляд, не всегда отражают объективное положение вещей. Присутствует ли, на твой взгляд, некая несправедливость или ты согласен со всеми оценками?

Д. Л. Я бы вообще порекомендовал не увлекаться оценкой оценок. Очевидно, что объективности добиться сложно, а футбол каждый смотрит, видит и понимает по-своему. У каждого своя шкала оценок и своя аргументация. Конечно, я очень часто несогласен с оценками, и не только Ньянга. Это касается, например, и La Gazzetta dello Sport. Но мне интересно узнать причину оценки, которая не совпадает с моей.

А. А. Я стараюсь ставить их объективно, опуская личные симпатии и антипатии. Конечно, у каждого свое мнение, но, мне кажется, оно должно быть последовательным. Опять же, на примере Ньянга - снимать балл за «украденный» пенальти, тем самым, учитывая эмоциональную (не игровую) составляющую, но при этом ставить, например, 6.0 за гол+пас в дерби (тут уже не учитывая) - нелогично или, как минимум, не беспристрастно.

Д. Л. А мне еще очень интересно узнать как оценивает свою игру наш сегодняшний герой. Ты согласишься, что есть признаки звездной болезни?

А. А. Звездной болезни я пока еще, не заметил Если мы говорим о том эпизоде с пенальти, то это может быть чертой характера, но эта тема и так сильно раздута и имеет простое решение, которое , я уверен, уже предпринято. Стоит отметить, что Мбайе перестал попадать в неприятности. То ли от того, что работает над собой, то ли от того, что условного Сапату в Милане знают в лицо и им представиться уже не получится.

Д. Л. А меня, если честно, не покидает ощущение, что чувство собственной важности у Ньянга слегка завышено. Тут хочу вернуться аж в его первый миланский сезон. Помнишь, как лихо Аллегри ввернул его на правый фланг атаки, сделав игроком основы? Несколько матчей без перерыва он являлся железным игроком основы и, что самое главное, делал очень много работы (в первых играх и вовсе отрабатывал назад по флангу не хуже Эль-Шаарави того времени). Вот тогда он как раз казался перспективным парнем, которому многое прощается в силу возраста. Но потом он внезапно сел на лавку, с которой поднимался уже только по особым случаям. Мне и тогда показалось, что произошло это из-за "звездочки", которую поймал Ньянг. Косвенно это прослеживалось также в комментариях тренера и заметках итальянской прессы. Вот и сейчас, немного расправив плечи и начав забивать, Мбайе, как мне кажется, почувствовал себя звездой, которой он вовсе не является. Отсюда и все эти остановки, когда надо бежать. Отсюда выпрошенный пенальти и несколько стандартов.

А. А. Мне так не показалось, а дальше будем смотреть. Также не думаю, что у него плохие отношения с главным тренером. В Италии у него неплохая пресса, да и отношение болельщиков к Мбайе хорошее (говорю, опираясь на слова Juliet).

Д. Л. Я все жду когда ты пустишь в ход аргумент, который казался мне главным козырем "доброго полицейского" - статистику текущего сезона. Ньянг забил 5 голов в 13 матчах чемпионата, а еще три раза отличился в кубке. Выглядит неплохо.

А. А. Давай. Неплохая статистика для молодого нападающего. Надеюсь на большее, конечно, но уже неплохо. Всегда хорошо, если нападающий забивает. Можно сослаться на статистику «решающих» голов , но я не думаю, что это отражает все показатели. Так, например, Роналду не принес «Реалу» ни одного очка в нынешнем чемпионате. Есть статистика по средним оценкам молодых игроков от La Gazzetta dello Sport. Я думаю, с ней ты знаком: на данный момент Ньянг - один из лучших. В общей сложности проведено 18 матчей (я бы сказал 17, с «Ромой» он отыграл 5 минут) - 8 забитых, 4 голевые передачи.

Д. Л. Цифры действительно красивые, хотя многое тут получается скорее вопреки. Кстати, меня бы очень устроила роль запасного для Ньянга при условии сохранения таких цифр. Чтобы игрок выходил на замену и (тут я сильно утрирую) не имел много времени проявить свои отрицательные качества, но успевал сделать что-то полезное. И как раз много забивающий в кубковых играх, когда основа может отдохнуть. Как, например, делал когда-то Томассон, забивавший немало для запасного. Если подробно препарировать личную статистику Ньянга, то окажется, что красота больше арифметическая, чем событийно-полезная. Голевую в матче с «Эмполи» можно не учитывать - там соперник трагикомично выбил мяч ему в голову, отчего вышел пас на Бонавентуру. С «Фрозиноне» он удачно подал угловой, но здесь я бы обозначил вопрос, почему он вообще исполняет стандарты (тема для отельного разговора). Всплеск (2+1) случился в матче с «Сампдорией», где был пенальти, подарок от вратаря соперников и хороший голевой прострел вдоль ворот. Добавим выпрошенный пенальти против "Палермо" и гол в дерби, когда Мбайе вообще-то должен был забивать с первой попытки. Раз уж ты затронул тему «полезных» голов, давай для проформы сообщим, что таким в матчах Серии А получился лишь последний - в ворота "Удинезе". И статистика сразу чуть тускнеет. А в качестве примера действий, которые хотелось бы видеть почаще - голевой пас в дерби. Вот почему такие эпизоды становятся исключениями из правил? И почему вообще выглядят исключениями? Потому что слишком мал их процент на фоне общих действий

А. А. К нашему сожалению, в команде вообще мал процент подобных эпизодов. Гол  «Интеру»? Не вижу причины причины обсуждать с какой попытки был реализован момент, если все случилось в рамках одного эпизода, да и Ханданович неплохо среагировал. Передача в матче с «Эмполи» - казус, конечно, но результат есть результат. Вспомнился Рууд ван Нистелрой (не сравнение с Ньянгом), который забивал чем только можно, а иногда казалось, что мяч сам находит его мягкое место. Насчет стандартов я полностью согласен, и этот момент не совсем понимаю, но не отношу это к «скандалам, интригам, расследованиям». Скорее всего Берлускони тут не задействован. Мне хотелось бы, чтобы в «Милане» вообще форварды уровня нынешнего Ньянга не попадали даже в состав, но мы имеем то, что имеем. Я всегда надеюсь на лучшее, и до конца буду верить, что лучшее вот-вот наступит.

Д. Л. Да, вот в этом мы однозначно сойдемся: надо верить в лучшее. Я ведь Ньянга критикую, но каждому его удачному действию радуюсь, поскольку это идет во благо «Милану». В конце концов, если и произойдет тот принципиальный качественный скачок, которого ждут его «защитники», то я с удовольствием признаю неправоту. Тогда ведь в случае чего и продать можно будет подороже. Впрочем, на данный момент я не очень вижу откуда этому скачку взяться и что (или кто) может поспособствовать.

Авторы: Авик Акопян, Даниил Лабыч