О словах, финалах и слонах

«И еще вот это: «Осталось 8... 7... 6... 5 финалов, нам надо выигрывать». Мне кажется, что слова уже всем надоели. Надо просто выигрывать» (с) Giuseppe.

Эта фраза была сказана в отношении многочисленных банальных комментариев футболистов, тренеров и прочих представителей «Милана», произнесенных в последнее время.  В самом деле, едва ли не каждый день можно найти интервью, в котором прозвучит вариация на тему «Надо выиграть все оставшиеся матчи и тогда…». Но вот уже три недели как мы вынуждены разбираться в причинах неудачных с точки зрения результата матчах, а не радоваться победам.

Человек, первым употребивший высказывание о том, что все оставшиеся матчи являются «финалами», сослужил хорошую службу для всех футболистов мира. Ведь теперь можно банальный ответ украсить красивым словесным оборотом. «Нам предстоит пять финалов»… Звучит. Добавляет патетики, а патетика продается хорошо.

Но знаете, финал ведь предполагает противостояние двух команд, которые этого финала в равной мере достойны, которые проделали серьезный путь к этой одной (одной, а не пяти или восьми) игре. Принято говорить, что в финале может случиться всякое. В самом деле, редко когда можно всерьез обвинять команду в проигранном решающем матче. Ну, проиграли, да, но ведь достойному сопернику (а раз он даже финал выиграл, значит, достойный). Чуть-чуть не хватило, одного шага. Или, например, одного точного удара с пенальти (Арьен Роббен про это много знает). Всякое может произойти.

Так вот, никаких финалов у «Милана», естественно, не будет. Посмотрите на соперников: «Палермо», «Торино», «Пескара», «Рома», «Сиена». Все они – уважаемые команды, это бесспорно. Но разве это «финалы»? Три из пяти игр - дома, две выездные – с аутсайдерами. Разве мы отнесемся с пониманием к потере очков в этих финалах? Ладно еще прошедшие три игры можно было окрестить этими пресловутыми «финалами», но если не побеждать оставшиеся команды, то кого тогда побеждать?

Вот уж точно, не нужны никому эти слова, а нужны победы. Пусть они даются тяжело, пусть не все получается, но хочется, чтобы команда их выгрызала зубами и выцарапывала когтями, что ли. Кстати, сравнение вполне подходящее, ведь впереди у «Милана» настоящее «В мире животных». Поочередно предстоит сразиться со «слонами», «быками», «дельфинами» и «волками». Так что клыки и когти пригодятся. «Дельфины», правда, добрые, что они и подтвердили двумя голами в свои ворота, подаренными «Милану» на 113-летие в декабре. Хотя не секрет, что под конец чемпионата команды из подвала таблицы становятся опаснее иных лидеров, так что мы вполне можем увидеть никаких не дельфинов, а самых настоящих акул.

        

Только у «Сиены» нет прозвища, связанного с животными. Но хотелось бы надеяться, что к последнему туру ситуация станет поспокойнее, и можно будет обойтись без ярких метафор и сравнительных образов.

А с другой стороны, что футболистам отвечать-то? Ведь спрашивать все равно будут. Вот Робиньо пообещал забить «Ювентусу», привлек внимание. Поверили ему немногие, он и не забил, да и сыграл откровенно слабо. Зачем говорил тогда?

Но в самом деле, что отвечать? Журналисты подходят каждый день, вопросы задают одни и те же. Всех интересует, стал ли Эль-Шаарави играть хуже именно из-за прихода Балотелли. А нам упорно отвечают – нет, они прекрасно уживаются, просто Стефану всего 20 лет, и так далее. Давайте представим, что, к примеру, Ночерино, взял, да и сказал: «Да, если бы не Балотелли, Эль-Шаарави по-прежнему забивал бы много голов. Марио является прекрасным футболистом, он очень важен для нас, но из-за него страдает Стефан. Даже не знаю, как выходить из этой ситуации». Вы можете себе представить такой комментарий, идущий вразрез с «линией партии»?

Или еще вариант. Выходит к журналистам Амброзини и заявляет: «Мы проиграли, потому что всю неделю плохо работали на тренировках». Представляете? Давненько мы не слышали и откровенных признаний, что кто-то категорически не хочет играть на предлагаемой ему позиции. Все традиционно готовы сыграть там, «где тренер сочтет нужным». Я бы тоже так сказал, а вы?

Тут ведь не только в ответах, но и в вопросах дело. Журналисты все равно будут спрашивать. Да только те же самые банальнейшие ответы воспринимались бы нами совсем иначе, если бы команда в самом деле побеждала. Вот выиграли бы два из трех последних матчей, а один, предположим, вничью сыграли – да мы бы с удовольствием слушали и о финалах, и о том, что надо работать упорно, и о том, что ошибаться нельзя.

Так что давайте, ребята, начинайте уже выигрывать. Оседлайте, для начала, «слонов», потом «быков» за рога возьмите, и дальше в том же духе. А мы потом послушаем, как команда плохо стартовала (еще бы, столько игроков сменилось), но сумела выправить ситуацию и добиться результата.

Мы, конечно, в любом случае вас послушаем, никуда не денемся. Но вам и самим будет приятнее говорить банальности, зная, что никого это не разозлит, разве что снисходительную улыбку вызовет. Побеждайте.

Автор: Даниил Лабыч