Инсайдер «Ромы»: «Идея возвращения Абрахама может вызвать споры среди болельщиков римлян, в отличие от выкупа Салемакерса»
Под занавес летнего трансферного окна-2024 «Милан» и «Рома» договорились по поводу обмена арендами с участием бельгийского полузащитника Алексиса Салемакерса и английского форварда Тэмми Абрахама.
Клубам не хватило времени, чтобы включить в соглашения опции выкупа, поэтому игроки сменили команды на условиях «сухой» аренды.
Инсайдер «Ромы» Самуэль Баннистер из «Джаллоросси Йоркшир» эксклюзивно пообщался с SempreMilan.com, обсудив будущее двух футболистов.
Алексис Салемакерс оправдал, превзошел или не оправдал ожидания?
«На первый взгляд сделка выглядела выгодной из-за его универсальности и того факта, что он помог «Болонье» финишировать выше «Ромы» в предыдущем сезоне во время своей прошлой аренды.
Я бы сказал, что последующий переход «Ромы» на схему с тремя защитниками под руководством Клаудио Раньери помог Алексису превзойти ожидания, поскольку он был полезен как вингбек или вингер. Некоторые из позиций, на которых он выступал, на самом деле не существовали в системе, в которую он приходил, но эта система позволила ему продемонстрировать свои лучшие качества.
Он принес пользу с точки зрения голевых действий, даже выступая в роли крайнего защитника. Больше голов и результативных передач было только у Артема Довбика, но давайте не забывать, что Салемакерс пропустил часть сезона – фактически он не был доступен для Ивана Юрича – из-за травмы.
Для команды, которой не хватило одного очка, чтобы закончить сезон в первой четверке, я не могу не задаться вопросом: помог ли Салемакерс набрать это одно или два очка, если бы не его отсутствие».
Какой у него был самый яркий момент за период аренды?
«Для любого игрока забить гол в дерби – будь то римское или миланское – это верный способ завоевать расположение клуба, который он представляет, поэтому, естественно, на ум приходит гол Салемакерса в ворота «Лацио» в январе. Он также отметился результативной передачей в той игре.
Но с точки зрения техники он забивал голы еще лучше – мне вспоминается его удар с лета в матче против «Пармы» и его удар левой ногой против «Монцы».
Вы бы вернули Тэмми Абрахама?
«Это может вызвать споры среди болельщиков «Ромы», особенно неанглоязычных, поскольку некоторые из нас все еще питают к нему слабость, но я бы не исключал, что это будет зависеть от нового тренера. Справедливо сказать, что мы видели лучшее в исполнении Абрахама только в его первый сезон, и это было уже давно, но нам придется увидеть, чего захочет тренер от своих нападающих в следующем сезоне.
Артем Довбик показал приличную статистику забитых мячей, но ему было сложно вносить вклад в командную игру, он был не таким мобильным, как Тэмми. Абрахаму следовало бы быть более хладнокровным, если бы он вернулся, но я помню нападающих слабее.
Тем не менее, если поступит подходящее предложение или останется Довбик (с точки зрения заработной платы сложно представить их вместе), для Тэмми наступит подходящее время найти новый вызов в другом месте».
Хотели бы вы подписать Салемакерса на постоянной основе?
«Это было бы менее спорным решением: да. Я всегда восхищался Салемакерсом, и, увидев его в деле в «Роме», я еще больше убедился в этом.
Опять же, все зависит от планов нового тренера, но он достаточно универсален, чтобы вписаться практически в любую систему. Он вдохновил нас в этом сезоне своим участием в атаке, поэтому было бы обидно потерять его».
Если бы арендные сделки были постоянными, как изначально планировалось, какой из клубов сейчас был бы счастлив больше?
«Если бы в следующем сезоне у нас мог быть кто-то один – Абрахам или Салемакерс, это определенно был бы Алексис. Следовательно, «Рома» была бы счастлива больше.
Попытки избавиться от Абрахама после его спада формы и травмы были тяжелыми, поэтому перед трансферным окном было бы на одну проблему меньше.
Салемакерсу, похоже, понравилось в «Роме», и болельщики тоже были бы рады, если бы он остался.
Есть еще один фактор: этим летом с учетом его формы он может стоить больше, чем если бы сделку сделали постоянной в прошлом году, поэтому для «Ромы» было бы лучше все решить тогда. Если стоимость не слишком высокая – 15 миллионов евро, плюс-минус, было бы разумно – его стоит удержать сейчас».

К данному материалу пока не оставлено ни одного комментария.