Названы причины блокировки январского трансферного окна «Милана»
Причина пассивного январского трансферного окна "Милана" была раскрыта, и она не особо радует бухгалтеров клуба.
Финансовые отчеты "россонери" с 2015 по 2017 год выявляют дефицит в размере 250 миллионов евро; колоссальная сумма по сравнению с разрешенными UEFA 30 миллионами евро.
UEFA все еще не уверена в новых китайских владельцах клуба и ведет наблюдательный брифинг о происходящем на "Виа-Алдо Росси".
Руководители "Милана" общались с UEFA в начале января, пытаясь договориться о добровольном соглашении в отношении Financial Fair-Play, однако это предложение было отклонено.
В то же время соглашение с Highbridge о рефинансировании долга клуба также рухнуло из-за неопределенности, связанной с его продажей в прошлом году.
"Россонери" выбрали Bank of America Merrill Lynch, чтобы найти кредиторов, заинтересованных в рефинансировании долга.
"Милан" должен отдать американскому хедж-фонду Elliott Management 180 миллионов евро к октябрю, и это оказало серьезное влияние на окно переноса в прошлом месяце.
С одной стороны, руководство не хотело нарушать баланс команды, созданной новым тренером Дженнаро Гаттузо, но, с другой стороны, было желание продать игроков, чтобы получить столь необходимый доход.
Например, португальский нападающий Андре Силва возглавил список потенциальных исходящих трансферов, но генеральный директор Марко Фассоне заблокировал переход и намерен вернуться к этому вопросу летом.
Одним из главных плюсов для "Милана" является тот факт, что и Джанлуиджи Доннарумма и Сусо остались в клубе. С такими громкими именами "россонери" остаются привлекательными для потенциальных инвесторов.
К данному материалу пока не оставлено ни одного комментария.