.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
1.jpg)
«Милан» — «Лацио»: оценки от GdS
Традиционные оценки от ведущего спортивного издания Италии за матч 11-го тура Серии А «Милан» - «Лацио».
Тренер. Пиоли – 6
«Сан Сиро» его не освистывал после окончания матча – болельщики оценили, как боролась команда. В некоторых моментах «Милан» даже казался организованным. Но в конце привычно случился обморок, и это все разрушило.
Лучший. Крунич – 7
Впервые сыграл в основе, и это оказалось отличной новостью как для него, так и для команды. Раде убрал с поля Милинковича-Савича, часто и качественно подключался к атакам.
Худший. Дуарте – 5
Мальдини сказал, что должен дать ему несколько советов по поводу Иммобиле. Либо они так и не поговорили, либо не поняли друг друга. Ошибся, когда «Лацио» забивал второй гол.
Доннарумма – 6
Неоднозначный матч. Два отличных сейва – после ударов Иммобиле и Луиса Альберто. Две ошибки на выходе. И два гола, от которых он не мог спасти.
Калабрия – 5
В первом тайме ошибался во всем. Во втором сыграл лучше, но это не помогло.
Романьоли – 5.5
Нерешительно сыграл один раз – в решающем моменте, против Корреа. Очень жаль – до этого действовал идеально. Дважды великолепно накрыл аргентинца.
Эрнандес – 6
После встречи со Стрефеццой у него случилась очередная сложная дуэль – Ладзари не позволял Тео действовал свободно. Ассистировал Пёнтеку, когда случился автогол.
Пакета – 5.5
Чередовал хорошие действия с провалами. Мог забить первый гол в матче, но не забил – в этом явно виноват не Джампаоло…
Беннасер – 6.5
Пиоли поставил его в основу, и в первые 15 минут возникал вопрос – за какие заслуги? Потом прибавил и после перерыва был очень неплох.
Кастильехо – 7
Ушел после 35 минут в слезах – скорее плакал от злости, чем от боли. Пронзал левый фланг «Лацио», словно кинжал.
Пёнтек – 5
Подставил ногу в моменте с голом, но этого мало. Громоздкий, неточный, с мячом не на «ты».
Чалханоглу – 6.5
Прибавлял по ходу матча, находя свободные зоны. Угрожал «Лацио» со штрафного. Едва не забил с углового.
Ребич – 5
Заменил Кастильехо и не вошел в игру. От него ждали намного большего в атаке.
Леау – 5
Та же история, что с Ребичем. Не помог команде, хотя обладает характеристиками, которые могли быть полезными.
Бонавентура – без оценки
Вышел на несколько минут, чтобы вспомнить, как это – быть на поле. Джек вышел, когда «Милан» очень хотел вырвать ничью, но ничего не вышло.
Сообщение от girona.es
4 ноября 2019, 20:24
Второй гол был на 150% только на совести Романьоли и Дуарте в этом конкретном случае вообще не причём. пересмотрите эпизод с вторым голом с момента как мяч пеиесёк центр поля. Ромка тупо встал и не побежал за Корреа, просто встал и смотрел. а когда одумался и побежал, то было уже поздно. такое действие для капитана непростительна. а дыры в Атаке в целом это вина Пиоли. было заметно. что вчера защита играла по новой экспериментальной схеме. строго в линию и встречали противникс слишком высоко и при позиционной атаке и во время контр-атаках. играли строго на искуствнный офсад. тупо было применять это именно в матче с Лацио, где Корреа из-за высокой стартовой скорости легко опережал обоих ц/з и постоянно выходил один на один. так что оценки не совсем адекватные. а Лучшим однозначно был Беннасер с турком. и замены у Пиоли всегда мальчишеские какие то, банальные и необдеманные. рискует как подросток при счёте 1:1 с комкндой по сильнее. если б не его тупая замена Пакета на Леао а потом ещё и выход этого бездаря Ребича, мы б не проиграли кск минимум. Бону как раз нужно было выпускать вместо травмированного Кастильехо, а Пакету заменить на Кессье переставляя Крунича глубже в атаку. а Леао заменить по позиции, вместо уже выдохшего и бесполезного Кшиштофа.