Трансферы, тренеры и характер — инсайдеры «Лацио» приоткрывают завесу над Игли Таре

Sempremilan.com пообщался с Шоном Макинтошем из LazioWorld, а также с Витторио Кампаниле и Аласдером Маккензи из Lazio Lounge о новом спортивном директоре «россонери».

Прежде всего, какова была ваша реакция на новость о том, что Игли Таре присоединился к «Милану»?

ШМ: «Прошло два года с тех пор, как он покинул «Лацио», и я, честно говоря, немного удивлен, что ему потребовалось так много времени, чтобы найти новый клуб. Мне больше интересно, как он будет себя чувствовать в таком большом клубе, как «Милан», учитывая его неоднозначные результаты в «Лацио».

ВК: «Я удивлен и мне любопытно, что он будет делать в «Милане», где у него есть огромные возможности. Большой бюджет. У него не будет такого владельца, как Лотито, который привык сдерживать. Таре будет свободнее и независимее».

«В Миланелло мы действительно увидим, каковы его сильные и слабые стороны. Если он снова станет тем Таре, каким он был в свои ранние годы в «Лацио», у него все получится. Но если он будет таким же высокомерным, как в последние годы в Риме, я предвижу катастрофу».

АМ: «Ожидалось, что рано или поздно он вернется в игру, и, скорее всего, в Серии А, поскольку именно там его репутация наиболее сильна».

Таре провел более десяти лет в «Лацио». Можно ли его работу в Риме расценивать как позитивную?

ШМ: «Таре известен своими неоднозначными результатами в «Лацио». Некоторые из его открытий были потрясающими, но он упустил больше новичков, чем привел в Рим. Он сумел принести «Лацио» несколько трофеев, но наша неспособность адекватно усилить команду после квалификации в Лигу чемпионов в конечном итоге стала пятном на его репутации».

ВК: «У него было несколько отличных трансферов, но и много ужасных. Некоторые журналисты в Риме, когда Таре был спортивным директором «Лацио», считали его одним из лучших, но не все с этим соглашались».

«Он пел великолепно и ужасно. Вопрос в том, как можно винить в этом Лотито и в чем на самом деле вина Таре? У него не было огромного бюджета в Риме, но, как ни странно, он работал лучше, когда у него не было много денег».

«Создается впечатление, что когда он начинал, он был более скромным и делал лучшие вещи в своей карьере в «Лацио». Позже он стал немного слишком высокомерным, убежденным, что он Бог, и вот тогда начались проблемы. Кроме того, по моему мнению, ему нужно больше делиться решениями о трансферах с тренером, что он делал редко».

АМ: «Он вывел клуб вперед с помощью ряда невероятных сделок на раннем этапе, но как только «Лацио» начал регулярно соревноваться в Европе и обрел более высокие амбиции, промахов стало больше, чем попаданий».

Какие из его трансферов вы отнесете к числу лучших?

ШМ: «Таре удалось, как обнаружить некоторые драгоценности, так и оживить карьеры с помощью некоторых невероятных покупок. Он заполучил Чиро Иммобиле и Луиса Альберто, выложив менее десяти миллионов евро за каждого».

«Он открыл Сергея Милинковича-Савича, купив его у «Генка» за 12 миллионов. Возвращение Фелипе Андерсона после того, как он принес огромную прибыль, также стоит упомянуть. Сегодняшний состав по-прежнему находится под влиянием его работы, причем Дзакканьи (семь миллионов ​​) и Романьоли (бесплатно) играют большую роль».

ВК: «Милинкович-Савич, Луис Альберто, Чиро Иммобиле и Миро Клозе - вот лишь некоторые из них. Вы можете добавить Фелипе Андерсона, Кандреву. Он провернул много хороших трансферов».

АМ: «Он был великолепен в поиске талантливых, но недооцененных игроков, которым нужно было что-то доказать, часто после трудных периодов в больших клубах. Так было с Иммобиле и Альберто, в то время как Лукас Лейва и Миро Клозе считались отработанным материалом, но пришли и оказали огромное влияние».

«Он также заключил несколько великолепных сделок в небольших европейских лигах, найдя Билью, Марусича и Милинковича-Савича в Бельгии, Лулича в Швейцарии и Де Врея в Голландии. Как спортивный директор, работающий с ограниченным бюджетом, он был великолепен в течение многих лет».

За какие неудачные трансферы он должен нести ответственность?

ШМ: «Хотя Таре следует похвалить за его искусную работу по управлению небольшим бюджетом и созданию конкурентоспособных составов с такими ограничениями, его неспособность заключать выгодные контракты при наличии денег должна не остаться без внимания».

«В частности, Таре был ответственен за привлечение Ведата Мурики за 21 миллион при попытке усилить атаку «Лацио» после того, как римляне впервые за 13 лет пробились в Лигу чемпионов».

«Другими заметными провалами стали Бруно Жордао (9,5), Акпа Акпро (12,7), Денис Вавро (10,5) и Луис Максимиано (10,5). Главный вопрос для Таре в «Милане» будет касаться его способности управлять большим бюджетом».

ВК: «У него было так много плохих трансферов, что невозможно перечислить их все. Но он потратил 18 миллионов на Ведата Мурики, 11 – на Вавро, восемь - на Беришу. Он любил подписывать вингеров, которые нам были не нужны, поскольку мы играли по схеме 3-5-2. Он нанимал таких игроков, как Джони или Адеканье, которые не вписывались в схему Индзаги. Странно то, что самые дорогие игроки, которых он приобрел, оказались худшими трансферами, которые он сделал».

АМ: «Он чуть не стал жертвой успеха «Лацио». Команда, которую он помог построить, увеличила бюджет, но Таре имел тенденцию ошибаться, когда тратил большие по меркам римлян суммы».

«Мурики и Вавро были двумя из его самых крупных сделок. Они стали не просто провалами, но и совершенно не подходили стилю Индзаги. Было много подобных сделок. У него была странная страсть подписывать вингеров, у которых не было естественной роли в схеме 3-5-2. Квадратные колышки в круглых отверстиях».

«Кроме того, были некоторые парни, которые просто явно были недостаточно хороши. Самые печально известные - Какута, Альфаро и Каменович».

Стали ли тренеры, которых он привел в Рим, по преимуществу удачным выбором?

ШМ: «Что касается тренеров, то решение обычно принимал Лотито. Некоторые из тренеров, назначенных во время правления Таре и добившихся большого успеха, - Стефано Пиоли, Симоне Индзаги и Маурицио Сарри».

ВК: «Я не уверен, что это были его решения. Индзаги был выбором Лотито, а как и Сарри. Он не хотел Сарри, но должен был работать с ним. Он подписал Бьелсу, но это совсем не сработало. Петкович был хорошим выбором, Баллардини вместо этого стал катастрофой».

АМ: «В целом это были общие решения. Ситуация с Бьелсой пошла наперекосяк, когда он не появился в Риме, а затем ушел через 48 часов. Это случилось из-за того, что он не получил обещанных ему игроков».

«Но в остальном все шло очень хорошо в последнее десятилетие или около того, даже если появление Индзаги после беспорядков с Бьелсой было как необходимостью, так и выбором. Но, очевидно, он блестяще справился».

Каков медиа-стиль Таре? Есть ли какая-то определенная философия или идея, которую он любит поддерживать?

ШМ: «Я не могу сказать, что у Таре есть определенный медиа-стиль. Он в основном старается держаться подальше от СМИ и всегда был позади Клаудио Лотито».

ВК: «У Таре сильный характер, он довольно чувствителен и предпочитает держаться на расстоянии от СМИ, он не болтливый спортивный директор».

АМ: «Я не могу особенно припомнить…»

Каково было, когда Таре покинул «Лацио» в 2023 году? Вы предполагали, что он в итоге получит другую работу в Серии А?

ШМ: «Я был готов к тому, что Таре покинет «Лацио» в 2023 году. Было ясно, что нам нужно что-то другое, чтобы сделать следующий шаг вперед. Я всегда был благодарен за некоторые команды, которые он сумел собрать. Наиболее примечательной из которых был состав сезона-2019/20, боровшийся за скудетто до ковида».

«Я не сомневался, что он получит другую работу в Серии А, потому что он всегда добивался успеха при ограниченном бюджете, а это всегда гарантирует больше возможностей».

ВК: «Ну, ходили слухи, что у него уже была новая работа. В то время они говорили, что «Ювентус» интересовался Таре. Как я уже сказал, некоторые журналисты здесь считали его одним из лучших на рынке, поэтому было странно видеть его без работы так долго».

«Но мы думали, что это правильный шаг, фанаты устали от Игли Таре и его ошибок. Мы думали, что не сможем выбрать худшего спортивного директора, чем Игли Таре, но Анджело Фабиани заставляет меня пересмотреть свое решение в отношении Таре!»

Его первым большим шагом в «Милане» стало назначение Массимилиано Аллегри. Что вы думаете об этом?

ШМ: «Я думаю, назначение Аллегри следует рассматривать как в целом позитивное. Он менеджер с прочными связями с «Миланом» и историей успеха. Он предъявляет определенные требования и создает определенную стабильность, что и нужно «Милану», чтобы вернуться к стандарту, которым он исторически славится».

ВК: «Ну, он не мог выбрать Сарри, потому что в Риме у них были некоторые проблемы, поэтому он подписал Аллегри. Я не уверен, что это правильный шаг после того, что он сделал в Турине. Но Аллегри часто связывали с «Лацио», когда Таре был нашим спортивным директором, так что можно было понять, что он хотел Аллегри и все еще ценит его как одного из лучших тренеров в Италии».

«Я думаю, Таре не предпочитает тренеров, которые слишком нацелены на атаку. Он считает, что защита выигрывает скудетто, и никогда не приглашал Де Дзерби или подобных ему тренеров. Он любит Итальяно, но Винченцо только что подписал новый контракт с «Болоньей», поэтому он был недоступен».

АМ: «Милан» - клуб, который отчаянно нуждается в лидерах. Я могу только предположить, что именно поэтому они выбрали Аллегри. Известная персона, которую уважают и она обладает опытом. Это может стать желанным зрелищем после бурного периода. Но я думаю, что Серия А отошла от стиля Аллегри, и ему нужно научиться адаптироваться».

«Его второй период в «Юве» доказал, что игра в напыщенный футбол не заходит слишком далеко, и можно надеяться, что с талантами в атаке «Милана» он сможет найти баланс и менее негативный подход. Ради всех нас, кто смотрит Серию А!».

Массимилиано Аллегри Профиль Новости Статьи Фотографии Видео

Стефано Пиоли Профиль Новости Статьи Фотографии Видео