Эксклюзив SM: Результаты, философия и совместимость с Серией А – взгляд из «Манчестер Юнайтед» на назначение Аморима в «Милан»

В начале недели «Милан» объявил о назначении Рубена Аморима на пост главного тренера первой команды. Это молодой специалист, который к своим годам уже успел накопить большой опыт.
«Милан» уволил Массимилиано Аллегри менее чем через 24 часа после финального матча сезона, который зафиксировал игровой кризис и оставил команду без Лиги чемпионов. После долгого процесса отбора, занявшего чуть более трех недель, клуб наконец объявил имя его преемника.
Реакция на эту новость оказалась неоднозначной – под стать тому, насколько противоречиво складывается пока еще короткая карьера португальца. Завоевав пять трофеев за время своего сверхуспешного руководства лиссабонским «Спортингом» с 2020 по 2024 год, Аморим поддался на предложение «Манчестер Юнайтед».
Однако в Англии дела пошли не так гладко: в январе этого года он был уволен после ничьей 1:1 с «Лидс Юнайтед». Поэтому у болельщиков возникает вполне очевидный вопрос: какую версию Аморима увидит «Милан» – лиссабонскую или манчестерскую?
Чтобы детально разобраться, чего ждать фанатам «россонери» от нового наставника, редакция SempreMilan.com пообщалась с Дейлом О’Доннеллом из издания United In Focus, а также с экспертом по «МЮ» и Серии А Юэном Бернсом из Total Italian Football.
Какие чувства испытывали в «Манчестер Юнайтед», когда Аморима забирали из «Спортинга»?
Дейл: «Хотя это и был шаг в неизвестность, все признавали достижения Рубена Аморима в «Спортинге». Ажиотаж был вполне оправдан для тех, кто видел, как его чемпионская команда разгромила «Манчестер Сити» Пепа Гвардиолы в Лиге чемпионов. Его справедливо считали одним из лучших молодых тренеров в мировом футболе».
Юэн: «Ответ на этот вопрос сильно зависит от возраста болельщика, у которого вы спросите. Если речь идет о молодых фанатах из соцсетей, которые следят за европейскими лигами, то вокруг предполагаемого таланта Аморима был колоссальный хайп.
Если же спросить возрастных болельщиков, сосредоточенных исключительно на делах «Юнайтед», то там присутствовал скептицизм, ведь он точно не был признанным тренером топ-уровня. Во время работы в «Спортинге» его имя часто связывали с большими клубами. Помню, как в 2022 году я писал его профайл, когда он был близок к тому, чтобы сменить Маурисио Почеттино в ПСЖ. Казалось, что он заслужил право попробовать себя в таком проекте, как «Манчестер Юнайтед».
Было ли его увольнение правильным шагом на тот момент? Каким вам запомнится его период в клубе?
Дейл: «Да. Это должно было случиться еще раньше, из чего понятно: я буду вспоминать время Аморима в «Юнайтед» с содроганием. Выезд на финал Лиги Европы в Бильбао стал самой яркой частью. А вот обратную дорогу после поражения от «Тоттенхэма» в худшем европейском финале, что я видел, мне хотелось бы просто стереть из памяти.
15 место в Премьер-лиге – это позор. Но Аморим запомнится своим упрямым отказом менять тактику ради блага команды даже тогда, когда результаты были ужасающими. Его отношение к Кобби Майну также вызывало огромные вопросы».
Юэн: «У меня до сих пор двоякие чувства по поводу его отставки. Было совершенно очевидно, что его отношения с игроками и клубом в целом испортились до такой степени, что исправить ничего было нельзя. В этом смысле он должен был уйти, так было бы лучше для всех сторон. С точки зрения турнирной таблицы, мы шли на шестом месте и вели реальную борьбу за зону Лиги чемпионов.
Учитывая, что его уволили без четкого плана по замене, я все же считаю это решение слегка безрассудным, особенно на фоне того, что предыдущий сезон команда закончила на 15-й строчке. Мне всегда будет тяжело простить Амориму то, как он обходился с Маркусом Рэшфордом и Кобби Майну. Было заметно, что академия интересовала его гораздо меньше, чем прошлых тренеров «Юнайтед». И все же я считаю, что он хороший специалист, если создать для него правильные условия».
Какова ваша первая реакция на то, что он возглавил «Милан»?
Дейл: «Мне интересно посмотреть, чем это закончится. Аморим – не тот тренер «Юнайтед», о котором я буду вспоминать с теплотой, но нельзя отрицать, что у него есть свое четкое видение. Это может стать интригующим союзом, если его тактика совпадет с возможностями игроков, которые будут в распоряжении «Милана» в следующем сезоне».
Юэн: «Буду честен: меня передернуло, когда я увидел первые достоверные инсайды. Я не испытываю оптимизма по поводу этого назначения – ни ради «Милана», ни ради самого Аморима. Хотя зерно здравого смысла здесь есть. Учитывая тот абсолютный и кромешный хаос, в который превратилась финальная треть сезона для «Милана» – особенно в руководстве – я удивлен, что Аморим вообще согласился в это ввязаться.
Между «Юнайтед» и «Миланом» в последние годы можно провести немало параллелей. Именно токсичная атмосфера в совете директоров в конечном итоге поставила крест на карьере португальца в Премьер-лиге. Если «Милан» сможет гарантировать ему стабильную структуру, где он сможет полностью сосредоточиться исключительно на тренировочном процессе, то, возможно, этот союз принесет ему чуть больше радости.
Но одно можно сказать наверняка: если «Милан» продолжит устраивать из клуба цирк, Аморим заявит об этом публично».
Как играют команды Аморима? Подойдет ли его стиль для Серии А, которую часто называют тактически застойной лигой?
Дейл: «Три центральных защитника и вингеры, переквалифицированные в латералей. Это может сработать. Боссы «Юнайтед» почему-то решили, что команда сможет адаптироваться к такой модели, но это изначально было обречено на провал».
Юэн: «Если честно, я не уверен, что мы вообще увидели его настоящий футбол в «Юнайтед» – по крайней мере, в полной мере. Всем известно, что он предпочитает схему с тремя центральными защитниками, где ключевая роль отводится вингбекам.
В «Юнайтед» у него никогда не было подходящих вингбеков для построения системы, которая критически зависит от высокоинтенсивного прессинга. Когда я смотрю на нынешний состав «россонери», мне тоже не совсем понятно, кто закроет бровки. Алексис Салемакерс, Первис Эступиньян, Давиде Бартезаги и Закари Атекаме – вот и все варианты на данный момент, и они, признаться, не внушают особого восторга.
Тем не менее тактика Аморима имеет все шансы прижиться в Италии, особенно с учетом того, что он получит полноценную предсезонку с большей частью команды. Возможно, это прозвучит как клише, но физическая интенсивность современной Премьер-лиги временами просто пугает, чего точно нельзя сказать о Серии А».
Если бы вы были болельщиком «Милана», предпочли бы вы условного Оливера Гласнера?
Дейл: «Они похожи по типажу, но я бы выбрал Гласнера. Он, по крайней мере, попытался бы раскрыть лучшие качества такого игрока, как Майну. Аморим же к этому не проявил ни малейшего интереса».
Эан: «Оливер Гласнер определенно выжал из подобного тактического подхода в АПЛ гораздо больше, чем Аморим. И здесь мы снова возвращаемся к вингбекам: Даниэль Муньос и Тайрик Митчелл идеально вписывались в его систему и играли в ней ключевую роль. Не стоит забывать и о том, что вокруг «Манчестер Юнайтед» – в отличие от условного «Кристал Пэлас» – всегда слишком много информационного шума. Там тебе не дают и секунды, чтобы спокойно вздохнуть и работать без давления.
С другой стороны, меня не особо впечатлило то, как именно Гласнер уходил из «Пэлас». Учитывая интерес к нему со стороны клубов, которые сейчас успешнее «Милана», я не удивлюсь, если бы он попытался использовать итальянский клуб как трамплин.
Амориму же нужна команда, которую он сможет полностью перестроить под себя. И «Милан» для него – вероятно, последний шанс удержаться в топе, прежде чем ему придется снова опускаться до уровня «Спортинга» и восстанавливать репутацию. Он будет землю грызть, чтобы все получилось. Вопрос лишь в том, не окажется ли атмосфера в «Милане» слишком похожей на то, с чем он столкнулся в Манчестере».
















.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)



















.jpg)
.jpg)
.jpg)














1.jpg)


















К данному материалу пока не оставлено ни одного комментария.