Оценки ГДС за матч «Интер» — «Милан»

La Gazzetta dello Sport в лице Себастьяна Вернаццы оценивает игроков в самом важном матче года под сенью Мадоннины.

МИЛАН – 5,5

Плохой день для "Милана". Он долгое время держал нити игры в своих руках, но в итоге важен всегда результат. И здесь нужно разобраться, покопаться в себе. «Милан» проиграл, потому что не воспользовался моментом, когда мог и должен был это сделать.

Лучший БОНЕРА – 7

Бон-эра, хорошим он был, хорошим и остался. В 20 лет он был одним из самых многообещающих итальянских защитников, потом немного потерялся. Слишком много времени провел на скамейке. В 32 он переживает вторую молодость. Выглядит цельным, плюс богатство опыта. Хозяин сцены, лидер обороны. Самый спокойный, самый стабильный, самый внимательный в составе «Милана».

АББЬЯТИ – 6

Два прекрасных сейва. Один, когда разыгрывался стандарт и Гуарин угрожал воротам. Второй – после диагонального удара Паласио, еще при счете 0-0. Капитулировал только перед пяткой Паласио. Для голкипера это самый неприятный удар, потому что такого предательства не ожидаешь. Аббьяти свое дерби заслужил.

ДЕ ШИЛЬО – 5,5

Когда-то Италия считалась родиной крайних защитников. Сейчас хороших крайних защитников приходится искать днем с огнем. Де Шильо многое обещал, но сейчас наступает момент, когда из вечно перспективного юноши пора превращаться в стабильного игрока основы. Де Шильо следует пошевелиться, родина нуждается в нем. И надо много заниматься подачами с фланга.

САПАТА – 5

Маццолени и арбитр на линии Банти простили его. Его прием против Паласио явно заслуживал пенальти. Паласио замучал его своими рывками, пришлось просить помощи у Бонеры. Слишком тонкой была грань между Сапатой и Дзаппатой (подножкой). Ну и в конце, пятка Паласио, оставила его ни с чем.

КОНСТАН – 5

Постоянно подключался, чтобы как-то оправдать свою фамилию, но партнеры, особенно Кака` предпочитали игнорировать его  забегания. Может быть, знали, что ноги у него не самые искусные и хорошей подачи не дождешься. В перерыве Аллегри его заменил и избавил всех от убойных навесов в никуда.

ПОЛИ – 5

На оценку значительно повлиял момент в первом тайме, когда он с нескольких метров послал мяч на трибуну, в то время, как Ханданович оставил ворота пустыми. Такие возможности выпадают редко, и ими надо пользоваться. Этого, как будто, было мало. В игре оказался в тени, да и Нагатомо затерзал его своими набегами.

ДЕ ЙОНГ – 6

Мускулистый центр поля. Слова и мысли были доверены Кака` и Сапонаре. Де Йонг, охранник перед защитниками, это, конечно, не новость. Это философский выбор игры. Там, где когда-то был Пирло, ныне стоит часовой. Движение мяча у «Милана» теперь на школьном уровне. Чертежник не может заменить архитектора.

МУНТАРИ – 6

Из трех игроков центре поля он выдавал лучшие мячи. Вот только мощь его была слишком прерывистой. Хотя некоторые подключения были достойны Сан-Сиро. Можно лишь сожалеть о сцене в финале и удалении за отмашку, даже если красная карточка выглядела чрезмерным наказанием.

САПОНАРА – 6

«Интер» инсапонато (был взмылен), в том смысле, что Сапонара в тре-кварти крыл распасовщика Камбьяссо и пытался взаимодействовать с Балотелли. Его игровой опыт составлял 30 минут, но Аллегри поступил правильно, достав его из морозилки. Кое-что проглядывалось, в перспективе может быть полезным.

БАЛОТЕЛЛИ – 5,5

Уровень игры был низок, и Балотелли, похоже, решил ему соответствовать. После дерби Манчестера «Юнайтед» против «Сити», Фергюсон против Манчини, возможно, он спрашивал себя: что я здесь делаю? В составе «Милана» самые опасные удары были на его счету, однако, ошибался он больше, чем положено, особенно в скидках.

КАКА` - 5.5

Мы приехали сюда, чтобы увидеть, как играет Кака`. В этот раз эта песенка была про Фелипе Сколаре, но старший тренер сборной Бразилии мог бы и не тратиться на билеты. Он увидел Кака` в версии «Звездная Пыль», в погоне за тем игроком экстра-класса, которым он когда-то был. Кака`  много работал на поле, но от игры осталось впечатление: «хотел бы, да не могу».

ЭМАНУЭЛЬСОН – 5,5

Лучше, чем Констан. В этом мы согласны, но откуда прилетел решающий гол? С фланга Эмануэльсона, и это нельзя не учитывать. У него более «умные ноги», чем у Констана, да и подключался он вовремя. Разница между двумя игроками заметна. Может быть, эта позиция снова будет его.

МАТРИ – 5

Вышел вместо Сапонары, надежда Аллегри была на то, что митра-Матри (Матри-пулемет) наконец-то забьет. Вышло все наоборот. После этой замены «Милан» потерял игру и проиграл матч. Понятно, что не вся вина в этом лежит на Матри, но иногда не следует нарушать равновесие.

ПАЦЦИНИ – б/о

Жест отчаянья. Тренер выпустил его, только получив гол от Паласио. Надежда на сумасшедшего Паццини. В этот раз она не оправдалась. С учетом кризиса, в который угодил Матри, возвращение такого игрока, как Паццини, становится приоритетом. Более того, насущной необходимостью.

Тренер АЛЛЕГРИ – 5,5

В отличие от Маццари угадал со стартовым составом и ошибся с заменами, особенно, с выходом Матри. Задним числом об этом просто говорить, но так вышло. Горе побежденным, как обычно.

Оценки соперника:

ИНТЕР – 6. Паласио – 7,5, Ханданович 6, Кампаньяро 6, Роландо 6, Хуан Жезус 6, Джонатан 6,5, Тайдер 5,5, Камбьяссо 6.6, Дзанетти 5, Нагатомо 6.5, Гуарин 7, Ковачич 6, Кузманович 6, Икарди б/о, Маццари 6.

Судьи: Мадзолени 5, Ди Фьоре 6, Бьянки 6, Банти 5,5, Дамато 6.

Подробная информация о матче