Серия А, «Маркантонио Бентегоди»
Эллас Верона 1-3 Милан
8 мая 2022
Серия А, «Сан-Сиро»
Милан 2-0 Аталанта
15 мая 2022
Серия А, «Мапеи»
Сассуоло 0-3 Милан
22 мая 2022
информация обзор фотогалерея видео
Лацио 1-2 Милан 24.04.2022

Обзор матча Лацио 1-2 Милан

Справедливость по-милански

После неудачной серии матчей, в которых никак не согласовывались результат и игра, «Милан» выдал ровно то, что было нужно и болельщикам, и самой команде. Вполне героическая победа в драматичном матче, который складывался неудачно с точки зрения сценария, но вырулил в итоге на некий гимн торжеству справедливости. Разумеется, справедливости, если смотреть с миланской точки зрения. «Красно-черные» наиграли на победу и вырвали ее, проявив волю, характер и настойчивость не просто в достижении цели, но и в методах этого достижения.

Как и в недавнем кубковом матче все началось с быстрого пропущенного гола. И снова ему сопутствовала непозволительная вальяжность миланской обороны. В этот раз вышло совсем уж странно. Тео, Кессье, Томори, Калулу одновременно задремали (или, скорее, не успели проснуться), а ведь достаточно было, чтобы лишь один из этой четверки сделал то, что требовалось, и ни о каком голе речи бы не шло.

К чести подопечных Пиоли, они очень быстро вернулись в игру, да не просто вернулись, а принялись методично забирать футбольное и психологическое преимущество. Сравнивать счет можно было и до перерыва, но реализация моментов и просто опасных подходов к воротам у «Милана» все еще оставляет желать лучшего. Логический ход игры намекал на то, что не добившись своего при имевшихся возможностях и получавшейся игре, «россонери» могут растерять эмоциональный запал и второй тайм пойдет в равной борьбе. Но гости «Олимпико» вышли на второй тайм еще более заряженными и быстро восстановили равновесие. А дальше не слишком ярко, но весьма настойчиво пошли за победой. «Красно-черные» не запирали «Лацио» на его половине, не обрушивали град ударов (хотя итоговые 25-7 в пользу «Милана» выглядят красноречиво), но с похвальной периодичностью создавали высокое напряжение в чужой штрафной. Команда Пиоли действительно демонстрировала сильное желание победить (вспомним эмоциональные «кулаки»» Жиру и до, и после замены – и не из-за самой замены, а явно от досады, что не удалось выжать большего в определенных эпизодах). Но главное – «россонери» играли в симпатичный, приятный глазу футбол.

Вырвать максимум получилось со скрипом, ценой максимально трудового гола, который не вызывает вострогов технического характера, но точно восхищает нас (тех, кто за «Милан») как образец командной воли.

Коротко зафиксируем некоторые характерные составляющие прошедшего поединка.

Обоюдное большое количество брака

Начнем с отрицательного – обе команды отдавали слишком много неточных передач. Итоговые цифры (79% и 80% точных пасов) могут выглядеть допустимыми, но было очень много явных ошибок в довольно простых ситуациях, когда либо требовалось просто аккуратно катнуть мяч на несколько метров, либо сделать передачу попросту никто не мешал. Но сразу же стоит обозначить и очевидную причину – с первых минут шел сильный дождь. Во втором тайме он прекратился, и брака тоже стало заметно меньше.

Из игроков «Милана» чаще других грешили невынужденными ошибками Тео, Кессье, Диас и неожиданно Томори. Хотя и назвать выступление кого-либо из них в этом компоненте провальным тоже нельзя.

Хозяева ошибались еще больше, но здесь можно закончить про дождь и перейти к следующему пункту.

Классный высокий прессинг «Милана»

«Россонери» встречали соперников максимально высоко с самого начала матча. Случались отрезки, когда у «Лацио» не получалось выйти со своей половины даже после трех-четырех попыток – «Милан» попросту не давал. Число перехваченных на чужой половине поля мячей получилось внушительным. Могло быть и большим, но случались ситуации, когда римлянам удавалось за счет пасов на свободного игрока (кто-то из «красно-черных» немного недобегал) очень сипатично выйти из-под прессинга. Такое чаще случалось в начальные полчаса, затем «Милан» чуть скорректировал манеру – если становилось понятно, что появляется брешь, гости откатывались чуть назад, но при этом все равно моментально включались в отбор.

Прессинг не был строго заученным, хотя имелись и персональные привязки опеки: Диас против Лукаса Лейвы, Кессье против Милинковича-Савича. К слову, Франк хоть и произвел неоднозначный матч, но справился с сербским полузащитником «Лацио» (выносим за скобки голевой эпизод).

«Милан» прессинговал до самого конца. На это повлияли и замены, ведь все вышедшие, кроме Ибрагимовича – отлично прессингующие игроки. Собственно, и победный гол родился именно из прессинга от Ребича. Анте выгрыз мяч образцово-показательно, а ведь в большинстве таких эпизодов с участием хорвата случается фол с его стороны.

Активные флангы атаки

В этой игре остроты непосредственно от Тео или Калабрии было не так много. Но фланги у «красно-черных» все равно были очень «живые». Хороший час выдал Мессиас, находивший место и демонстрации техники, и пониманию игры, и самоотдаче. Традиционно активен (и успешно активен) был Леау, хотя казалось, что на размокшем от дождя газоне Рафа не сумеет продемонстрировать все свои козыри. Португалец обыгрывал и – за это стоит похвалить – не замыкал все атаки на себе. Действия Леау при первом голе гостей – хоть в учебники отдавай: взрывной рывок, своевременный и очень удобный для партнера пас.

Множество полумоментов

В последних матчах это уже своеобразная визитная карточка «Милана». Команда Пиоли может здорово доставить мяч до потенцаильно опасного места, но дальше не хватает чего-то решающе-острого. То неточный пас, то недопонимание партнеров, то неслучившийся удар. И это при том, что очередной образцовый с точки зрения борьбы за мяч матч провел Жиру. Француз цеплялся просто за каждый мяч, подчас выгрызая для команды возможность полноценно расположиться в опасной близости от ворот.

Как уже отмечалось, моменты пора начинать стабильно реализовывать. А полумоменты – превращать в моменты.

Надежная (почти) защита

Да, был провальный эпизод с пропущенным мячом. Было несколько схожих моментов, когда игрокам «Лацио» никто не мешал обрабатывать мяч прямо в штрафной или на подступах к ней. Но почти все они случились на стартовом отрезке игры. Во втором тайме защита «Милана» заиграла самоотверженно и надежно.

Неочевидные замены

Замены были именно что неочевидные. Одновременный уход активных Жиру и Мессиаса удивил не просто сам по себе, но и по времени. Казалось, что если уж и снимать Оливье, то чуть позже, когда он совсем «наестся». Златан вошел в игру плохо, но по итогу записал на свой счет решающую голевую передачу, причем в этом эпизоде Ибра предстал во всей красе. Как и Ребич, который выглядел получше.

Но главное неочевидное даже не это, а то на какую схему перешел (или не перешел) «Милан». Ребич как будто заиграл второго форварда, потом ушел налево (а Леау направо), потом помелькал в центре. Крунич был то ли в паре с Тонали, то ли с Кессье, то ли в атакующей тройке. Под конец схема прорисовалась в своем каноническом виде, но случилось это после необычной замены Леау на Салемакерса.

Так или иначе, замены сыграли – плюс Пиоли.

Приятным бонусом к такой эмоциоанльной победе стал досрочный – аж за четыре тура конца – билет в Лигу Чемпионов следующего сезона. Ну а глобальный, пусть и промежуточный, итог – «Милан» все еще в борьбе за Скудетто. Теперь и с серьезной психологической подпиткой.

Обсуждение на форуме

Лацио 1-2 Милан / Фотографии и видео
Лацио 1-2 Милан / Информация о матче
Комментарии (0)

К данному материалу пока не оставлено ни одного комментария.