«Милан» — «Аталанта». Д0нн0румма

Бакка, получив мяч в штрафной, финтами расчистил себе дорогу и породил красивую контратаку. Мяч в несколько касаний был доставлен к чужой штрафной. На оперативный простор выбежал Поли, который на первый (да и на второй тоже) взгляд сделал неудачную передачу на Черчи, неуклюже толкнув мяч вперед, и, захромав, сошел с дистанции (наверное, организм Поли просто не выдержал такого длительного для него ускорения). Но Черчи за счет скорости все-таки успел опередить вратаря «Аталанты» и прокинуть мяч себе на ход. Поле заканчивалось, но угол был не критически острый, мяч находился под любимой левой. Однако Черчи не попал в ворота, в очередной раз доказав, что он не претендует на многое. Все болельщики «Милана» разочаровано выдохнули - попади мяч в ворота, и дурно пахнущие нули на табло могли оформится для «россонери» в четвертую (по нынешним временам рекордную) победу. Этот эпизод произошел на последней добавленной арбитром минуте матча и, к сожалению, был, пожалуй, самым интересным за всю встречу со стороны хозяев поля.

Вообще «Милан» - словно какой-то офисный работник, вырвавшийся в прошлом туре в отпуск на свободу. По полной оторвался в Риме, позволив себе немного лишнего даже для себя самого, а в отчетной встрече с «Аталантой» вновь вернулся на круги своя - укутался в серый костюм и галстук и принялся уныло перекладывать бумагу с места на место, посматривая на часы, да ожидая скорейшего окончания рабочего дня.

Михайлович лишившийся в Риме Бертолаччи (травма) и Бонавентуры (перебор желтых), не стал менять схему, а просто заменил потерянных футболистов на Поли и Ньянга. Поли в Риме сыграл больше тайма и общего впечатления не испортил, так что его выход прогнозировался. Ньянг появился впервые в сезоне, и с точки зрения выбранной Михайловичем схемы, его присутствие тоже выглядело логичным, так как Хонда очень плох, что и подтвердил в очередной раз. У «Аталанты» на флангах расположились шустрые Гомес и Моралес. В общем, намечалось некое фланговое противостояние, и надо признать, «Аталанта» его выиграла. Подопечные Рейи, похожего на персонажа фильмов Мартина Скорсезе, быстро перекрыли кислород Черчи, у которого не было ни одного шанса вырваться на свободное пространство. Как только он получал мяч, перед ним вырастали два-три соперника, и все попытки Черчи стать героем заканчивались ничем: коридор либо наглухо перекрывался, либо оставлялось пространство, в котором надо было играть «безобидной» правой ногой. Другой фланг «Милана» поначалу выглядел продуктивнее. Ньянг в стиле Бонавентуры постоянно смещался в центр (освобождая пространство для подключений Антонелли) под удар, пас или обыгрыш с Баккой. Не забывал француз и о своем коллеге, пару раз сделав перевод со своего фланга на Черчи. Ньянг частенько на длинном шаге уходил от соперника, но остроты его действиям явно не хватало. Запомнился только пас на Бакку. Колумбиец сначала за счет обманных замахов улучшил свою позицию, но смазал концовку невнятным ударом. Отмечу, что это была не лучшая игра Бакки, свой момент он упустил, мяч передерживал, полагаясь больше на дриблинг, чем на партнеров.  «Аталанта» в атаке смотрелась более конкретно, комбинируя и доводя все до логического завершения.

В этой игре мне не понравились действия Михайловича. Выход Калабрии был логичен - Де Шильо проводил очередной невнятный матч, получил желтую карточку и потому как складывались события на поле вероятность красной карточки возрастало. Не сказать что выход Калабрии устранил проблему в обороне на правом фланге, скорее, даже наоборот, но и в атаке тоже не усилил. Молодой защитник в предыдущих играх запомнился именно как человек, способный неплохо поддерживать атаку. Но в игре с «Аталантой» ему некуда было бежать, так как впереди была стена в виде Черчи, а наладить какое-либо взаимодействие у них не получилось. Возможно, и Михайлович не ставил таких задач перед Калабрией и выпускал его, просто играя на опережение, чтобы потом не пришлось выпускать вместо атакующего футболиста.  Остальные же две замены оставили больше вопросов, чем ответов. К тому моменту, как Куцка покидал поле, «Аталанта» уже прочно захватила инициативу. Выход Луиса Адриано – у которого, к слову, снова была возможность стать героем, забив мяч после углового удара – выглядел больше как ослабление центра поля, чем усиление атаки. Попытка сохранить на поле хоть какой-то креатив понятна, но вот только Доннарумме от этого легче не стало, и парню пришлось как следует потрудиться и стать безусловно лучшим игроком матча в составе «Милана». Конечные нули - это, конечно, во многом его заслуга. Даже пришлось немного исказить его фамилию, чтобы подчеркнуть это в заголовке к данному материалу. Последняя замена Михайловича у меня тоже вызвала вопросы, Хонда сейчас настолько плох, что даже в прошлом туре с  «Лацио», когда все у всех получалось,  его выход на последние десять минут был заметным ослаблением. Конечно, копаться в заменах Ньянга на Хонду дело не самое приятное и интересное, но имеем то, что имеем, и приходится даже в таких непростых условиях искать плюсы и минусы. На мой взгляд, несмотря на неблагоприятные условия для  тренерского маневра Михайлович своими заменами игру все-таки больше ослабил, нежели усилил.

«Милан», лишившись в прошлом туре своего лучшего полузащитника и полузащитника, который должен претендовать на эту роль, провел (наверное, ожидаемо) невзрачную встречу с не самым сильным противником, играя на своем поле и уступив ему во всех положительных статистических показателях. Впереди перерыв для раздумий, ну а потом будет еще интереснее.

Автор: Максим Чернов

Джанлуиджи Доннарумма Профиль Новости Статьи Фотографии Видео