«Ювентус» — «Милан»: оценки от GdS
Итальянские СМИ оценили действия тренера и игроков «россонери» в ответном полуфинальном матче Кубка Италии против «Юве» (0-0).
Тренер. Пиоли – 6
От него не ждали чудес без Ибры и Тео. И уж подавно после того, как команда осталась вдесятером. «Милан» понесло в кювет, но Пиоли выровнял руль и усложнил задачу «Ювентусу». Возможно, Бонавентура мог остаться на поле подольше, но в целом тренер хорошо провел матч.
Лучший. Доннарумма – 7
Не совсем понятно, коснулся ли он мяча или Роналду просто попал в штангу. Но как минимум Джиджо угадал направление удара, как и во всех остальных моментах (а их, честно говоря, было немного). Отразил удары Матюиди и Алекса Сандро, передал свою уверенность партнерам по команде. Пара Кьяер-Романьоли оказалась практически непроходимо й стеной, а Доннарумма не допустил ни одной ошибки. Именно от этого необходимо отталкиваться «Милану», чтобы попасть в зону еврокубков в Серии А. Теперь это единственный путь в Европу.
Худший. Ребич – 4
После удаления «Милан» заиграл намного лучше – возможно, стоит назвать Ребича лучшим? Но его безумный поступок мог дорого обойтись и команде, и Данило. У Анте и так был непростой вечер – нужно было заменить Ибру в атаке. А тут еще и это…
Конти – 5.5
Все испортила игра рукой, из-за которой был назначен пенальти. Это было инстинктивное, но рискованное движение. Однако Конте не сдался, выстоял и до конца сражался: против Дугласа Косты, Роналду и Бернардески (Салемакерс – без оценки)
Кьяер – 6.5
В решающий момент опередил Де Лигта, ни разу не ошибся на втором этаже и сыграл очень стабильно, как и его партнер по центру защиты. Если он всегда будет так играть, то его место в основе не обсуждается.
Романьоли – 6.5
Подкат, в котором он отобрал мяч у Роналду, имеет практически такое же значение, как и забитый гол. Как и Кьяер, «зачистил» все верховые мячи. Из ошибок – ненужный фол на Дибале в самом начале, который мог дорого обойтись. Но он быстро был забыт. «Ювентус» так и не добрался до ворот «Милана».
Калабрия – 5.5
Для фланговых защитников «Милана» этот вечер не стал памятным. Калабрия, в отличие от Конти, не заработал пенальти, но поначалу ему было очень сложно справиться с Дибалой. Пришел себя, только когда «Ювентус» снизил ритм (Лаксальт – без оценки).
Беннасер – 5.5
В начале выглядел многообещающе, но партнеры не спешили ему помогать. Когда «Милан» стал прессинговать менее агрессивно, Беннасер начал терять мяч и упускать соперников. Против Бентанкура ему было сложно.
Кессье – 6
Беннасер хорошо начал, но потерялся – у Кессье все наоборот. Поначалу казался медленным и тяжелым, но разбегался по ходу матча. Ушел совсем без сил. Ничего выдающегося не сделал, но сыграл неплохо.
Пакета – 5
Хоть «Милан» в полном составе, хоть в меньшинстве – Пакета все равно был не в своей тарелке. Действуя на фланге в 4-2-3-1, он не держал позицию, ошибался без мяча, не помогал в защите и не был полезен при организации атак. При смещениях в центр становилось чуть лучше, но все равно бразилец был чужеродным телом на поле.
Бонавентура – 5.5
Начинал треквартистой, потом вынужденно стал нападающим. Адаптироваться непросто, но Джакомо, кажется, прибавлял, когда Пиоли решил заменить его на Леау. Мог остаться на поле.
Чалханоглу – 6
Это матч не стал для него незабываемым, но атаки «Милана» организовывал именно Хакан: ошибаясь, делая длинные передачи и много двигаясь. Очень хорошо помогал защите, имел один из лучших шансов забить. Сейчас без него нельзя представить «Милан».
Леау – 5
Вышел вместо Бонавентуры. Почти «настоящий» нападающий вместо определенно «ложного». Но результата эта замена не дала. «Милан» пытался атаковать, но Леау снова действовал робко и увереннее себя чувствовал, стартуя на фланге.
Крунич – без оценки
Сыграл десять минут, заменив Кессье. Обычно сразу оказывается в гуще событий, но в этот раз было сложно.
Коломбо – без оценки
А вот 18-летний парень точно запомнит этот день, ведь дебютировал за взрослую команду и сыграл первые минуты в профессиональном футболе. Дальше будет только лучше.
К данному материалу пока не оставлено ни одного комментария.