Обзор матча Болонья 3-3 Милан

Тотальная недоработка. Как «Милан» не выполнил достаточное условие для победы над «Болоньей»

Игра нервов в «Милане» продолжается. В этот раз ее подали под соусом Болоньезе. Ингредиенты были тщательно отобраны из предыдущих вариантов этого спорного блюда: игра с множеством моментов из матча с «Наполи», камбэк после отставания в два мяча из выезда к «Торино», обязательные ошибки обороны и компонент, который стал уже классическим – гол головой. Для верности накинули еще по голу с каждой стороны и получили крутой замес, которым миланские тифози уже сыты по горло. Некоторым и вовсе становится плохо и срочно требуется медицинская помощь. А заодно и психологическая. Ну а кому-то ничего уже не надо. Баста. Паста. Под соусом Болоньезе.

На тренировках «Милан» периодически разделяют на две группы: условные защитники занимаются отдельно, а группа атаки отрабатывает что-то свое. В игре с «Болоньей» команду тоже словно поделили на две части. Использовать подобный подход очень уместно и при оценке этой игры, поскольку нападение и оборона жили в ней самостоятельной жизнью, почти никак не пересекаясь и не завися друг от друга. Но при этом все-таки имели кое-что общее.

Представьте любой вид гребли с экипажем из двух человек. Если один гребец каким-то образом недорабатывает или неправильно гребет, то байдарка (каноэ, еще что-то) может решить поставленную задачу за счет усилий, приложенных напарником. Он сделает недоработку товарища нефатальной (если там, конечно, не полная безнадега), и общий успех будет-таки достигнут. Разумеется, если соперники сработают слаженно, то добиться этого будет крайне сложно, но ведь и там кто-то может дать слабину.

По тому, как складывался матч с «Болоньей», для победы «Милану» было достаточно, чтобы ХОТЯ БЫ ОДНА из его «составляющих» - защита или нападение – выполнила свою миссию должным образом. Подчеркнем, это условие достаточности вытекало именно из развития событий на поле. Но ни впереди, ни сзади на «отлично» сыграть не сумели, оставив теорему о победе «красно-черных» недоказанной. Вывод же просится и без всяких доказательств: имела место тотальная недоработка.

Если аккуратно все препарировать, то можно найти и плюсы, которые, правда, получатся этакими плюсами в вакууме, и при осознании их места в общей картине захочется лишь досадно махнуть рукой. И вспомнить анекдот про среднюю температуру по больнице. Это больше к вопросу нападения. С защитой сложнее, там сейчас все застывшее и несъедобное. Надо разогреть.

С защиты и начнем. Хозяева создали у ворот Аббьяти шесть опасных моментов. Половина из них закончилась взятием ворот. Причем все голы перешли в стадию «опасный момент» практически перед самым завершением. И обвинить в них кого-то одного не получится, потому что недоработка была коллективной. При первом голе Абате прошляпил рывок Лаксальта. Сапата тоже мог быть порасторопнее. Перед самым ударом колумбиец зачем-то потянулся к сопернику рукой. Понятно, конечно, зачем – хотел зацепить того и сбить темп (к слову, вполне себе красная карточка, если бы Лаксальт упал). Но ведь пока защитник тратил усилия на движение рукой, темп сбился у него самого. Аббьяти же вновь пустил в ближний угол, причем еще до удара он явно запланировал прыжок в дальний. Гол.

Второй мяч Лаксальта тоже мог предотвратить далеко не один игрок «Милана». Пойдем в этот раз с конца. Абате оставил игрока за спиной. Отматываем – мяч прилетел туда с фланга. Аббьяти дернулся было на перехват, не сыграл вообще, и в результате оказался отыгран. Смотрим еще раньше – Ночерино позволяет накручивать себя на фланге, но даже не это выглядит самым страшным. Отматываем еще – Антонио на несколько секунд выключается из борьбы и просто следит как Констан выдергивается на игрока «Болоньи». В этот момент другой игрок хозяев, с которым Ночерино только что был рядом, остается один. В итоге пас следует именно на него, и только тогда полузащитник «Милана» включается в игру. И этот момент является наглядной иллюстраций действий Антонио в матче. Не раз, и не два замечалось, что он ждет развития событий, не стараясь их предвосхитить или лично поучаствовать, а уже потом начинает действовать. Что при пасах партнеров, что при отборе, что просто при перемещениях. Но мы ведь еще разбираем второй гол, который мог забить вовсе и не Лаксальт, потому что пока все прижимались к линии ворот (а кто-то еще не прибежал), прямо в центре штрафной спокойно стоял себе Кристальдо. Прилети мяч к нему, помешать удару было бы некому.

Хотя можно обойтись без условного наклонения, поскольку через десять минут Кристальдо свой гол забил. Головой. И ему не мешали. Диаманти с его брильянтовой левой делать навес не мешали тоже, там не успел накрыть Поли. Мексес, наверное, думал, что контролирует Кристальдо, но на беду тот изловчился, прыгнул «рыбкой» и не менее ювелирно, чем ассистент секундой ранее, подрезал мяч в дальний угол. Аббьяти тут вряд ли стоит винить, хотя найдутся люди, которые просто констатируют: не выручил.

Выручил же Кристиан при счете 0-0, когда парировал удар того же Ласкальта, продавившего центр обороны, и при ударе из-за штрафной во втором тайме. Еще был невероятный выстрел Диаманти на последней минуте, и если бы мяч летел чуть ниже, пациентов у докторов и психологов было бы больше. Спасла перекладина.

Отдадим должное Де Йонгу и Мексесу, в отдельных эпизодах демонстрирующих что такое игра на опережение. Иначе моментов у «Болоньи» могло прибавиться. А в гол в этом матче у хозяев превращался каждый второй момент.

По факту имеем полный провал обороны. Не было неудачного дня у отдельного игрока, откровенных нелепостей или невезения. Были серии просчетов, в каждой из которых достаточно было исключить один, и гола бы не случилось. А исключи «россонери» сами эти серии, и была бы победа, независимо от всего остального. Как в теннисе: матч состоит из сетов, сет из геймов, геймы из отдельных розыгрышей.

Почему была бы победа? Потому что в нападении почти все было хорошо (догадливый читатель уже нашел ключевое слово в этом предложении). Прежде всего, было само нападение. Очень даже осмысленное, разнообразное, импровизационное. За неимением Балотелли (он тоже записан на прием к психологу), Аллегри сыграл достаточно предсказуемо. Бирса с Робиньо то сдвигались ближе к центру, превращая игровую схему в «елку», то расходились по флангам, и тогда схема расправляла крылья в виде привычной 4-3-3. Матри при обоих вариантах играл «столба», но столба подвижного, ждущего паса и готового обыграться с партнером. Упомянутым троим здорово помогал из глубины Поли, чей гол по структуре стал копией его же взятия ворот в Вероне. Хватало хороших и интересных атак, и нападающим «Милана» удалось показать, что они могут и умеют играть и без Балотелли. По крайней мере, против «Болоньи». По крайней мере, против ТАКОЙ «Болоньи».

И выиграл бы «Милан» этот матч при всех чудачествах обороны, если бы не случились недоработки нападения, а именно ужасно низкий процент реализации. Три забитых гола – это много и здорово. Но учитывая имевшееся множество моментов для взятия ворот, нападающим можно и нужно предъявлять претензии. Созданные моменты сами по себе тоже являются результатом работы нападающих, но без голевого завершения они мало чего стоят. Как платоническая любовь. Главным «платонистом» выступил Матри, который вполне мог претендовать на успех Паццини, год назад здесь же пальнувшего хет-триком. У Алессандро было четыре момента, и если первый из них недоработкой никак не назвать, то за остальные три Аллегри вправе укоризненно посмотреть в глаза своему любимцу. А двойное покушение на гол от Робиньо и Бирсы? В том эпизоде классно сыграл вратарь Курчи. Пересмотрите повтор, если не лень – ему не просто дважды попали в ногу, оба раза он ногой сыграл. И все же в том эпизоде «играли белыми» футболисты «Милана», а значит – недоработка.

Попадание Мексесом в перекладину на недоработку не тянет, а вот неуклюжий удар Ньянга после прострела справа – вполне. И это только самые опасные моменты. А еще перспективные штрафные, «почти опасные» ситуации. Собственно, уже в первом тайме надо было делать счет ели не 3-0, то хотя бы 2-0 и спокойно почивать на лаврах. Кстати, Аллегри тут совершенно не при чем, ведь любая режиссерская постановка пойдет насмарку, если актеры не могут, скажем, проникновенно заплакать в нужный момент. Но к тренеру найдутся свои вопросы, его постановки от идеала далеки.

Если Матри не забивал, то Бирсе и Поли не хватило сил. Оба были в деле немногим более тайма. Для Вальтера это уже привычно, его замену Аллегри, похоже, вынужден держать в уме сразу. А замену Андреа он, видимо, не планировал абсолютно. К середине второго тайма игрок выглядел до неприличия уставшим (возможно, повлиял удар по ногам до перерыва), явно не мог осилить два рывка подряд, но почему-то оставался на поле почти до самого конца. А ведь поначалу оба выглядели достойно, отметившись дриблингом, высокой скоростью перемещений и хорошей игрой в пас.

«Вы забьете нам сколько сможете, а мы вам – два мяча в концовке», - девиз сентябрьского «Милана». Отдавая должное характеру команды, в очередной раз попеняем и на постоянный мазохизм, проявляющийся в создании предпосылок для изыскания этого характера. Корректирующие действия «красно-черным» удаются отлично, но действия предупреждающие сейчас более востребованы.

Робиньо – безусловный герой матча. Голы были забиты не только за счет характера, но и благодаря отменному техническому мастерству. И во всех поучаствовал бразилец. Шикарный пас на Поли при первом взятии ворот. Тонкий пас вразрез на Матри, ускорение в штрафную и точный удар при втором (похвалим отдельно и пятку Матри). Парированный вратарем удар головой и заблокированный вынос мяча защитником при третьем. Могло быть еще одно действие в плюс, если бы судья Тальявенто не побоялся увидеть фол Диаманти в штрафной после хитроумно разыгранного штрафного. И ко всему этому отличная игра и всевозможные умные пасы. Недоработка Робиньо не имеет отношения к матчу с «Болоньей», она носит глобальный характер: редкий матч в последнее время он играет так, как умеет. А то, что он умеет, мы убедились в среду вечером.

Аллегри мог бы принести на послематчевую пресс-конференцию диктофон с нарезкой своих комментариев с предыдущих игр. По существу ничего нового и сказать нельзя. Впрочем, какая разница, что Аллегри скажет? Важно то, что он сделает. Точнее, они, все вместе. Одному тут уже никак экипаж не вытянешь.

Автор: Даниил Лабыч

Обсуждение на форуме

Все фотографии с матча