Фабио Капелло раскритиковал руководство «Милана» за летние трансферы
Бывший наставник «Милана» Фабио Капелло высказался о работе «россонери» на трансферном рынке в минувшее межсезонье.
«Прежде чем рассуждать на тему правильности или неправильности решений, давайте зададим себе два вопроса: кто принимал эти решения и были ли они приняты по согласованию с тренером команды Паулу Фонсекой? Ответы на эти вопросы уже помогли бы прояснить ситуацию. У меня сложилось впечатление, что при осуществлении определенных покупок, а также некоторых продаж не проводилась детально продуманная футбольная оценка, и еще меньше учитывались потребности португальского тренера».
«Когда я говорю о детально продуманной футбольной оценке, мне всегда приходит на ум Арьедо Брайда, менеджер исключительной компетенции. Брайда был не только исключительным в понимании уровня игрока, но и в понимании того, что значит играть за «Милан». Я хорошо запомнил его замечание: «Он хорош, но подходит ли он для игры на Сан-Сиро?» Это не то же самое, что играть где-то в другом месте. К примеру, Эмерсон Роял не кажется мне игроком уровня «Милана». Я бы не стал его подписывать, потому что он не усиливает ту зону, где уже есть Калабрия, молодой Хименес и, при необходимости, Калюлю, который также мог быть полезен в качестве центрального защитника».
«Я тоже считаю, что команде был необходим правый защитник, но если вы его покупаете, то ваш уровень должен подняться. А с приходом бразильца этого не произошло. Данный аргумент применим и к Павловичу, хотя я был более осторожен в отношении серба: он еще молод и мы слишком мало видели его в деле. Тем не менее, я задаюсь вопросом, было ли его подписанием таким необходимым и почему вместо этого не оставили Калюлю? Калюлю уже знал команду, а сейчас хорошо выступает за «Юве».
«Центральной фигурой трансферного рынка должен был стать нападающий, поскольку ушел Жиру. Пришли Мората и Абрахам, но фанаты «россонери» удивляются, почему «Милан» не подписал настоящего бомбардира, который гарантированно забивал бы 20 голов. Настоящий вопрос заключается в том, кого они могли бы взять с таким бюджетом? Я не вижу надежных и доступных бомбардиров. С другой стороны, Мората – разносторонне развитый игрок, лидер, и я не думаю, что «Милан» мог бы найти игрока лучше. А Абрахам в качестве запасного варианта более чем приемлемо».
«Так что я бы не стал показывать пальцем на руководства в вопросе нападающего. Точно так же нельзя отрицать, что отличным приобретением был Фофана. Но как на счет других ошибок? Поскольку Фонсека с лета отдавал предпочтение Пулишичу в качестве плеймейкера, я считаю, что наличие высококлассного вингера, который мог бы делать разницу, было необходимо. В последние годы «Милан» всегда больше склонялся к левому флангу, и это нужно было бы уравновесить похожим игроком справа. К сожалению, Чуквуэзе так и не заиграл, а альтернативы с похожими характеристиками ему нет. В то же время Мусу все чаще используют на фланге, чтобы придать команде солидности, но в таком случае не лучше ли было оставить Салемакерса, которого сам Фонсека хотел сохранить перед стартом сезона? Мне действительно кажется, что к Паулу не очень-то прислушиваются».
К данному материалу пока не оставлено ни одного комментария.